西郷

怒らすような言い方をする西郷はアホなのか

大河ドラマ「西郷どん」で
西郷吉之助と薩摩の国父島津久光との確執が描かれています。

豪胆でまっすぐな西郷と器の小さい主という構図で
なんだか西郷がめちゃくちゃ立派で、怒り狂っている島津の殿は
哀れな人で可哀そうな残念な人みたいになっちゃってます。

けど、よくよく考えてみたら、
島流しから解放してやって、挨拶に来て労ってやろうという殿に
斉彬ほどの器じゃない、あんんたじゃ無理とか言われたら、
そりゃ怒るは。

そして最初の印象が最悪なのだから、後々に何をやろうと
気に食わないわな。それが人間ってもの。普通です。

命令無視する憎いやつが、それまた人気があるとなれば
ムカつくのは当たり前。

殿なんだから、配下の者を島流しにするのも当然。
よく殺されなかったものです。

結局、西郷は大切な働きが出来なくなるし、
仲間を死に追いやることになるのです。

もし、ここで死んでいたら終了ですよ。

これって、賢い人がすることでしょうか?

「日本を変える」という目的はどうしたんだ。
そう言いたくなります。

別に島津の殿を怒らさなくても
「殿は素晴らしい、ゆえに前面に出ずともこの西郷にお任せください」と言って
手柄は全部、殿のものにしておいて行動権を握っておくとかすればいいと思います。

殿はバカ(失礼)なんだから、おだててうまく利用すればいい。
なんでわざわざ怒らすようなことを言うのか。
西郷はバカじゃないかと思った。

衝突が避けられない、例えば意味もなく農民を殺せとか言った時は
断固として逆らって怒りを買えばいい。
けれど、京への出兵とかは上手く言えばいいだけのこと。
斉彬コンプレックスを利用して、「久光さまには斉彬公にはなかった才能があります」
とか言っておればよかった。

本当に「言い方」なんですよね。
同じことでも「言い方」で変わります。
(もちろん言う人物も重要)

会社での人間関係もそう。
なんで怒らせる言い方するの?
その一言いる?

一ツ橋慶喜なんかパワハラやん。
そりゃ久光怒るは。よく我慢してるとすら思う。

ダメ殿ダメ殿言うけど、それは部下のお前らがダメなんじゃないのか?
怒っている人間はバカに見えるけど、バカは西郷だと思いました。

もっと、相手の気持ちを考えられんと維新は成功せんぞ。
まあ、西郷さんも人間。完璧じゃない。というか殿のこと嫌いだったのかな。

投稿を表示

———————-

個人ビジネス(デビュー)情報を発信しています!

個人ビジネスデビューマガジン(無料)